استان پنجم- نخستین نشست پویش «خط مطالبه» با حضور جمعی از نامزدهای شورای اسلامی شهر کرمانشاه، فعالان اجتماعی و شهروندان برگزار شد؛ نشستی مطالبهمحور که در آن برخی نامزدها، اولویتها و برنامههای خود برای ۱۰۰ روز نخست فعالیت شورای آینده را تشریح کردند و در برابر پرسشهایی درباره شفافیت، ترافیک، بدهی شهرداری، انتخاب شهردار، وظایف قانونی شورا و بازسازی اعتماد عمومی قرار گرفتند.
نخستین نشست از پویش رسانهای «خط مطالبه» با موضوع «اولویتهای فوری شورای آینده شهر کرمانشاه در ۱۰۰ روز نخست» با هدف ایجاد گفتوگوی مستقیم میان شهروندان و نامزدهای شورای اسلامی شهر، افزایش شفافیت در برنامههای انتخاباتی و کمک به انتخاب آگاهانه مردم برگزار شد.
در این نشست که با مدیریت داود امامی، مدیرمسئول پایگاه خبری تحلیلی استان پنجم برگزار شد، شماری از نامزدهای شورای شهر کرمانشاه دیدگاهها، برنامهها و اولویتهای خود را برای آغاز دوره جدید مدیریت شهری بیان کردند و در ادامه، فعالان اجتماعی و شهروندان نیز با طرح پرسشها و نقدهایی، خواستار ارائه برنامههای واقعبینانه، قابل اجرا و منطبق با اختیارات قانونی شورا شدند.
محور اصلی این نشست، پاسخ به سه پرسش کلیدی بود: شورای آینده در ۱۰۰ روز نخست باید چه اولویتهایی را در دستور کار قرار دهد؟ کدام اقدامات در همان ماههای ابتدایی قابل اجرا یا پیگیری است؟ و اولویتبندی واقعی نامزدها برای شروع دوره مدیریت شهری چیست؟
🔻تأکید بر شفافیت، گفتوگو و برنامههای قابل سنجش
داود امامی مدیر پویش «خط مطالبه» در آغاز این نشست با تأکید بر اینکه شهروندان کرمانشاه نیازمند شنیدن برنامههای روشن و قابل ارزیابی از نامزدها هستند، گفت: فضای انتخاباتی باید از بیان کلیات و شعارهای تکراری عبور کند و به سمت ارائه راهکارهای عملی، زمانبندیشده و قابل مطالبه حرکت کند.
وی با بیان اینکه پویش «خط مطالبه» با هدف تقویت شفافیت، مشارکت شهروندان و ایجاد زمینه گفتوگوی سازنده میان مردم و نامزدها شکل گرفته است، افزود: نامزدهای شورا باید روشن کنند که در چارچوب وظایف قانونی شورا، چه اقداماتی را میتوانند از همان آغاز دوره پیگیری کنند و مردم نیز باید بتوانند پس از انتخابات، همین برنامهها را مبنای مطالبهگری قرار دهند.
امامی همچنین بر رعایت احترام متقابل در نقدها و گفتوگوها تأکید کرد و در پایان نشست نیز پیشنهاد داد که برای سنجش میزان اقناعکنندگی برنامههای ارائهشده، نظرسنجی عمومی میان شهروندان برگزار شود.
💢آرش امیری: شفافیت و اقدامات قابل رؤیت باید از ماه نخست آغاز شود
آرش امیری از نامزدهای شورای شهر کرمانشاه در این نشست، برنامه خود را در قالب سه بازه ۳۰، ۶۰ و ۱۰۰ روزه تشریح کرد و گفت: در ۳۰ روز نخست باید ساماندهی درونی مدیریت شهری، شفافسازی وضعیت موجود، تدوین بودجه موقت، راهاندازی سامانه شفافیت و اجرای اقدامات فوری در حوزه پاکسازی و نظم شهری آغاز شود.
وی با بیان اینکه مردم باید در همان هفتهها و ماههای ابتدایی نشانههایی از تغییر رویکرد در مدیریت شهری مشاهده کنند، افزود: در ۶۰ روز بعدی باید خدمات شهری کوتاهمدت و قابل لمس مانند لکهگیری و آسفالت معابر، اصلاح روشنایی محلات، فعالسازی بخشی از ظرفیت حملونقل عمومی و رسیدگی به مطالبات فوری مناطق کمتر برخوردار در دستور کار قرار گیرد.
امیری ادامه داد: در مرحله ۱۰۰ روزه نیز ارتباط مستقیم با مردم، برگزاری جلسات محلی، ایجاد سازوکارهای پایدار مشارکت شهروندی و تدوین برنامه میانمدت مدیریت شهری باید دنبال شود.
وی مهمترین محورهای برنامه خود را مدیریت بحران شهری و زیرساختها، توجه به فرسودگی معابر و خطر سیلاب، ساماندهی پسماند، توسعه فضای سبز، بهبود کیفیت زندگی محلات، اصلاح وضعیت ترافیک و حملونقل عمومی، بازآفرینی بافتهای فرسوده، توجه به مناطق حاشیهنشین، اقتصاد شهری، اشتغال جوانان و شفافیت در اداره شهر عنوان کرد.
💢 پیمان لرستانی: شناخت میدانی شهر، مقدمه هر تصمیم مؤثر است
پیمان لرستانی نیز در این نشست با تأکید بر ضرورت حضور میدانی اعضای شورا در میان مردم اظهار کرد: نخستین اولویت در آغاز دوره جدید، آسیبشناسی دقیق و میدانی مسائل شهر است؛ زیرا تا مشکلات از نزدیک دیده نشود، تصمیمهای شورا نمیتواند با واقعیتهای زندگی شهروندان منطبق باشد.
وی افزود: اعضای شورا باید در کنار شهرداران مناطق، کارشناسان و شهروندان در محلات حاضر شوند و مسائل را از کف خیابان و از زبان مردم بشنوند. به گفته او، بسیاری از تصمیمها زمانی مؤثر خواهد بود که مبتنی بر شناخت واقعی از وضعیت محلات، معابر، ترافیک، خدمات شهری و نیازهای روزمره مردم باشد.
لرستانی، ساماندهی وضعیت خیابانها و ترافیک شهری را یکی از اقدامات فوری قابل پیگیری دانست و گفت: در کنار شناخت میدانی، باید برای رفع برخی مشکلات آشکار در معابر و خیابانها اقدام شود تا مردم احساس کنند شورا و شهرداری نسبت به مشکلات روزمره آنان بیتفاوت نیستند.
وی همچنین بر سلامت کاری، حضور مداوم در میدان و پیگیری وضعیت رهاشدگان شهری در سه ماهه نخست تأکید کرد.
💢 کریمی و آقایی: برنامه ۱۰۰ روزه شورا باید در چارچوب نظارت و سیاستگذاری باشد
علیرضا کریمی و زهرا آقایی در قالب برنامهای مشترک، شش محور اصلی را برای ۱۰۰ روز نخست شورای آینده مطرح کردند.
نخستین محور برنامه آنان، شفافیت در تصمیمگیری و عملکرد مدیریت شهری بود. بر اساس این برنامه، ایجاد سامانه انتشار عمومی مصوبات، قراردادها و گزارشهای مالی، الزام مدیران شهرداری به ارائه گزارشهای منظم و تدوین دستورالعمل تعارض منافع از اقداماتی است که میتواند به کاهش ابهام و افزایش اعتماد عمومی کمک کند.
محور دوم برنامه، پاکسازی و زیباسازی فوری شهر عنوان شد؛ اقدامی که شامل اجرای عملیات گسترده پاکسازی، بازآرایی محورهای اصلی، رسیدگی به چهره عمومی شهر و طراحی مدل مدیریت محلات با مسئول ثابت برای هر محدوده شهری است.
کریمی و آقایی در محور سوم بر اصلاح قراردادها تأکید کردند و پیشنهاد دادند کمیتهای برای ارزیابی قراردادهای سه سال اخیر تشکیل شود، قراردادهای پرمسئله بهصورت موقت متوقف یا بازبینی شود و الگوی جدیدی برای قیمتگذاری خدمات شهری طراحی گردد.
در محور چهارم، موضوع نجات ترافیک مطرح شد. بر اساس این برنامه، شناسایی پنج گره ترافیکی، انجام اصلاحات هندسی، ساماندهی دستفروشان با مدل مشارکتی و راهاندازی سامانه مدیریت پارک حاشیهای از اقدامات فوری قابل پیگیری است.
محور پنجم، راهاندازی سامانه «صدای شهر» برای دریافت گزارشها، پیشنهادها و مطالبات شهروندان از طریق یک بستر چندکاناله بود و محور ششم نیز بازآرایی ساختار مدیریتی، ارزیابی عملکرد مدیران، بازتعریف کمیسیونهای تخصصی شورا و طراحی نظام ارزیابی ماهانه را شامل میشد.
زهرا آقایی در توضیح این برنامه تأکید کرد: برنامه ۱۰۰ روزه شورا نباید با اجرای مستقیم پروژهها اشتباه گرفته شود؛ شورا نهاد سیاستگذار و ناظر است و باید از طریق مصوبه، مطالبهگری، نظارت و الزام شهرداری به پاسخگویی، مسیر اصلاح امور را هموار کند.
💢محمدرضا کرمی: ترافیک و حمایت از اقشار خاص باید در اولویت باشد
محمدرضا کرمی از دیگر نامزدهای حاضر در این نشست، ساماندهی ترافیک شهری را یکی از اصلیترین اولویتهای فوری کرمانشاه دانست و گفت: وضعیت تردد در برخی معابر و خیابانهای شهر، به یکی از دغدغههای جدی شهروندان تبدیل شده و شورای آینده باید از همان ابتدا برای اصلاح آن برنامه داشته باشد.
وی همچنین رایگانسازی ناوگان مسافربری برای برخی اقشار خاص از جمله ایثارگران، خانوادههای شهدا و افراد کمدرآمد را از جمله برنامههای مورد نظر خود عنوان کرد و افزود: مدیریت شهری باید در کنار توجه به زیرساختها، نگاه اجتماعی و حمایتی نیز داشته باشد.
کرمی، توقف یا کنترل دقیق فرآیندهای مرتبط با ماده ۱۰۰ را از دیگر اولویتها برشمرد و گفت: نظارت بر ساختوسازها و جلوگیری از بینظمی در توسعه شهری، نیازمند دقت و جدیت بیشتر است.
وی همچنین انتخاب مدیران دلسوز و کارآمد برای شهرداری و توجه به مبلمان مدرن شهری را از جمله مواردی دانست که باید در آغاز دوره جدید پیگیری شود.
کرمی در عین حال تصریح کرد که اجرای برخی برنامهها، از جمله رایگانسازی بخشی از خدمات حملونقل عمومی، نیازمند مصوبه شورا، بررسی کارشناسی و تأمین منابع مالی است.
💢 باقری: وعدهها باید با واقعیت بدهی و اختیارات شورا سنجیده شود
حاجی بهزاد باقری در این نشست با رویکردی واقعبینانه به موضوع ۱۰۰ روز نخست شورای آینده پرداخت و گفت: باید میان وظایف شورا و شهرداری تفکیک قائل شد؛ شورا مجری مستقیم نیست و وظیفه اصلی آن در حوزه نظارت، تصویب لوایح، سیاستگذاری و انتخاب شهردار تعریف میشود.
وی با اشاره به بدهی سنگین شهرداری کرمانشاه که آن را حدود هفت هزار میلیارد تومان عنوان کرد، افزود: با چنین وضعیتی، نمیتوان انتظار داشت مشکلات انباشته چندین ساله در مدت کوتاه ۱۰۰ روز حل شود. بنابراین نامزدها باید وعدههایی بدهند که با واقعیتهای مالی و حقوقی مدیریت شهری سازگار باشد.
باقری، همدلی اعضای شورا و پرهیز از اختلافات درونشورایی را شرط مهم موفقیت دوره آینده دانست و گفت: نخستین اقدام مهم شورا باید انتخاب شهرداری توانمند، پاکدست، با برنامه و آشنا به مسائل کرمانشاه باشد.
وی با این حال تأکید کرد که در ۱۰۰ روز نخست میتوان برخی اقدامات ضربتی و کمهزینه را پیگیری کرد؛ از جمله لکهگیری آسفالت، ارتقای نظافت عمومی، جمعآوری متکدیان و معتادان متجاهر با همکاری دستگاههای ذیربط، ساماندهی دستفروشان و بازارهای محلی، تکریم ارباب رجوع، رسیدگی به مبلمان شهری و ترمیم پیادهروها.
💢 محنتی: ۱۰۰ روز نخست، زمان پایهگذاری حکمرانی شهری کارآمد است
مسعود محنتی نیز در این نشست برنامهای مرحلهبندیشده برای ۱۰۰ روز نخست ارائه کرد و گفت: این بازه زمانی باید صرف شفافسازی، نظمبخشی و ایجاد زیرساخت حکمرانی کارآمد در مدیریت شهری شود.
وی نخستین گام را تثبیت مدیریت شهری از طریق انتخاب هیأت رئیسه شورا و شهردار شایسته دانست و افزود: بدون مدیریت منسجم، هیچ برنامهای به نتیجه نمیرسد و شورای آینده باید در همان ابتدا تکلیف ساختار مدیریتی خود و شهرداری را روشن کند.
محنتی، روزهای نخست تا سیام را زمان ارزیابی وضعیت موجود و شفافسازی اطلاعات دانست و گفت: باید گزارش دقیقی از وضعیت مالی، عمرانی، خدماتی و مدیریتی شهر تهیه شود، سامانه شفافیت در دستور کار قرار گیرد و عملکرد مدیران شهرداری مورد بررسی قرار گیرد.
وی روزهای ۳۱ تا ۶۰ را مرحله ساماندهی ساختار تصمیمگیری توصیف کرد و افزود: در این مرحله باید آییننامهها بازنگری شود، کارگروههای تخصصی شکل گیرد، نظام بودجهریزی مشارکتی دنبال شود و ارتباط میان شورا، شهرداری، نخبگان و مردم تقویت گردد.
محنتی ادامه داد: در روزهای ۶۱ تا ۹۰ باید اقدامات فوری و قابل لمس برای شهروندان آغاز شود؛ از جمله توسعه خدمات هوشمند، پاکسازی گسترده، اجرای طرحهای پایلوت حملونقل پاک، برخورد با بینظمیهای شهری و راهاندازی سامانهای برای پیگیری مستقیم مطالبات مردم.
وی همچنین بر امکانسنجی روشهای نوین تأمین مالی، تدوین طرح عدالت فضایی و برگزاری «سهشنبههای گفتوگوی مستقیم با مردم» تأکید کرد و گفت: شورای آینده باید در پایان ۱۰۰ روز نخست، گزارش عملکرد شفاف و مستند خود را به مردم ارائه دهد.
💢 نقد فعالان اجتماعی؛ نگران تکرار وعدههای محققنشده هستیم
در بخش نقدها و پرسشها، دکتر امرالله عظیمی، کنشگر اجتماعی با اشاره به تجربه دورههای گذشته شورا و شهرداری گفت: مهمترین مساله در آغاز دوره جدید، همگرایی اعضای شورا برای انتخاب شهردار است. اگر اعضا از ابتدا دچار اختلاف شوند، بسیاری از برنامهها روی زمین میماند.
وی افزود: در ۲۵ سال گذشته وعدههای زیادی درباره حل مشکلات شهری داده شده اما بخش زیادی از آنها محقق نشده است. بنابراین مردم امروز بیش از هر زمان دیگری از نامزدها انتظار دارند واقعبینانه سخن بگویند و برنامههایی ارائه دهند که امکان اجرا و پیگیری داشته باشد.
همچنین کیومرث چهرهپاک شهرک از شهروندان و فعالان فرهنگی حاضر در نشست، با تأکید بر ضرورت حضور متخصصان واقعی در شورا گفت: مدیریت شهری نیازمند دانش، تجربه و تخصص در حوزههایی مانند عمران، شهرسازی، ترافیک و مدیریت شهری است و افرادی که شناخت کافی از شهر و مسائل آن ندارند، نمیتوانند پاسخگوی مطالبات مردم باشند.
وی پرسشهایی درباره نحوه اجرای برنامههای نجات ترافیک، سرنوشت پروژههایی مانند روگذر آزادگان و راهکارهای بازگرداندن اعتماد عمومی مطرح کرد و از نامزدها خواست برنامههای خود را با جزئیات اجراییتری توضیح دهند.
در ادامه نیز جهانبخش محمدی از اهالی رسانه با طرح پرسشهایی درباره تفکیک وظایف شورا و شهرداری، نحوه صحتسنجی گزارشهای شهرداری، نقش مشارکت مردمی و چگونگی بازسازی اعتماد عمومی، تأکید کرد که بدون نهادینه شدن حس تعلق شهروندی، اداره شهر به شکلی پایدار و مشارکتی ممکن نخواهد بود.
💢 ترافیک، ماده ۱۰۰ و شناخت محلات؛ دغدغههای پرتکرار نشست
در جریان این گفتوگوها، چند دغدغه بیش از سایر موضوعات تکرار شد. نخستین موضوع، ترافیک شهری بود؛ مسئلهای که هم نامزدها و هم شهروندان آن را از چالشهای جدی کرمانشاه دانستند، اما برخی حاضران تأکید کردند که طرح شعار درباره حل ترافیک کافی نیست و باید راهکارهای مشخص، قابل اجرا و مبتنی بر داده ارائه شود.
موضوع دوم، ماده ۱۰۰ و ساختوسازهای شهری بود. برخی حاضران درباره چرایی طرح توقف یا کنترل آن پرسشهایی مطرح کردند و بر ضرورت تفکیک میان مقابله با تخلف، حفظ حقوق شهروندان و جلوگیری از بینظمی در توسعه شهری تأکید داشتند.
سومین دغدغه، تخصصگرایی و شناخت محلات بود. در این بخش، تأکید شد که نامزدهای شورا باید شناخت دقیقتری از مناطق مختلف شهر، محلات حاشیهای، گرههای ترافیکی، مشکلات خدماتی و ظرفیتهای توسعهای کرمانشاه داشته باشند و برنامههای آنان نباید صرفاً بر پایه کلیگویی انتخاباتی باشد.
💢 مردم برنامه عملی میخواهند نه شعارهای تکراری
برآیند نخستین نشست پویش «خط مطالبه» نشان داد که اگرچه نامزدهای حاضر، در اولویتبندیها و شیوه بیان برنامهها تفاوتهایی دارند، اما چند محور مشترک در سخنان آنان برجسته بود: ضرورت شفافیت، بازسازی اعتماد عمومی، انتخاب شهردار توانمند، ساماندهی ترافیک، بهبود خدمات شهری، رسیدگی به چهره عمومی شهر، توجه به محلات کمبرخوردار و پرهیز از وعدههای خارج از اختیار شورا.
در پایان نشست، داود امامی ضمن قدردانی از مشارکت نامزدها، فعالان اجتماعی و شهروندان، اعلام کرد که جمعبندی مباحث مطرحشده برای انتشار در رسانهها آماده خواهد شد.
وی همچنین بر تداوم این پویش تأکید کرد و گفت: «خط مطالبه» تلاش میکند زمینهای فراهم کند تا شهروندان بتوانند پیش از انتخابات، برنامه نامزدها را دقیقتر بشنوند، مقایسه کنند و بر اساس شناخت و مطالبهگری تصمیم بگیرند.
این نشست نشان داد که شهروندان کرمانشاه بیش از وعدههای بزرگ و شعارهای کلی، به دنبال برنامههایی روشن، واقعبینانه، قابل سنجش و منطبق با اختیارات قانونی شورا هستند؛ برنامههایی که اگرچه ممکن است در ۱۰۰ روز نخست همه مشکلات شهر را حل نکند، اما میتواند نشانهای از تغییر رویکرد، پاسخگویی و آغاز بازسازی اعتماد عمومی باشد.
